商品管理924 个在架商品 · 近 30 天
商 品 管 理 报 表 · 9 2 4 个 商 品

哪些商品在赚钱,哪些在赔钱,哪些该清了

回答四个问题:销量集中在多少个商品上 · 每个商品带来多少代发客户、均单赚多少 · 哪些商品在亏 · 多久没出货的该清了。

范围全店 924 个在架商品
数据周期近 30 天
口径利润扣全部成本与推广
数据截至2026-11-07

一、核心结论(先看这里)

销量高度集中:前 20% 的商品贡献了八成销售额,剩下八成长尾商品里, 有相当一部分不但不赚钱,还在占用库存和推广预算。

412
有销量商品数
占在架 924 品的 44.6%
182.60万
商品销售额
近 30 天已发货
86
新增代发客户数
1688 代发 61 + 线下 25
63
亏损商品数
扣推广后为负,占 15.3%
哪里有空间 前 20 个商品(4.9%)贡献了 58.3 万销售额(31.9%),平均利润率 13.4%—— 这条头部线是稳的。真正能提的是中间那 190 个「有销量但不赚钱」的商品:它们拿了 42% 的单量,利润率只有 2.1%。
哪里在赔钱 63 个商品扣推广后为负,合计亏损 1.86 万。按原因拆: 运费倒挂 6 个(亏 6,420 元,占 34.5%)、推广花费超毛利 41 个(亏 9,180 元)、 成本录错 16 个(亏 3,000 元,需核单)。运费倒挂这 6 个是结构性问题,改价或改包装就能止住。
AIAI 解读

销量高度集中:412 个有销量的商品里,前 20% 贡献 80.2% 的销售额, 后 50% 的 206 个只贡献 3.7%,却占了 38% 的库存件数。 更值得动的是中间那 190 个「有销量但不赚钱」的商品——它们拿了 42% 的单量,利润率只有 2.1%。 63 个亏损商品合计亏 1.86 万,其中 6 个是运费倒挂(客单价 ¥4.1、运费+包材 ¥5.2), 每单必亏,改价或改包装就能止住。结论:先修这 6 个结构性亏损,再谈清仓。

机器生成,仅供参考 · 所有数字可在本页下方逐项核对

下面依次给出:ABC 帕累托 → 销量 × 利润四象限 → 商品明细 → 该清清单 → AI 动作 → 口径说明。

二、销量集中度(ABC 帕累托)

横轴是按销售额排序的商品,纵轴是累计占比。看这条曲线多快爬到 80%——爬得越陡,说明越依赖少数商品。

销售额累计占比

412 个有销量商品
累计销售额占比单商品销售额
A 类(前 20%,82 个商品)贡献 80.2% 销售额;B 类(20%~50%,124 个)贡献 16.1%; C 类(后 50%,206 个)只贡献 3.7%,但占用了 38% 的库存件数。C 类里没有出过单的,就是清仓候选。

三、销量 × 利润四象限

横轴销量、纵轴利润率,每个点是一个商品。右上角是「卖得多又赚得多」,右下角是「卖得多但不赚钱」——这是最该动的区域。

商品分布(气泡大小 = 销售额)

横轴:近 30 天件数 · 纵轴:扣推广后利润率
健康(利润率≥10%)薄利(0~10%)亏损(<0)

四、商品明细

一行一个商品。除了常规的销量、销售额、利润,「获取代发客人数」「均单利润」「利润率」这三列是这次新加的—— 它们回答的是「这个商品到底值不值得继续投」。

编码商品名称件数单数销售额推广费扣推广后利润获取代发客人数均单利润利润率判定

均单利润 = 扣推广后利润 ÷ 单数;利润率 = 扣推广后利润 ÷ 销售额。 「获取代发客人数」= 近 30 天通过这个商品首次下单的代发客户数(含线下代发,分开统计不合并)。

五、该清清单(多久没出货)

按「多久没出过货」排序,只列超过 30 天的。季节品由负责人标记后不进这个清单——清仓最终由人工决定,系统只给依据。

商品名称多久没出货30 天曝光库存件数建议动作季节品
清仓只是建议 系统只出清单和依据,不自动改价、不自动下架、不自动停采。季节品(应季商品)不进清单, 请负责人先在商品上标记「季节品」。清单只推给清捷负责人和老板本人。
AI 管理闭环 · 商品管理
【AI 判断】
63 个商品在赔钱,合计 1.86 万/30天。运费倒挂 6 个商品亏了 6,420 元(34.5%), 这 6 个的共性是客单价低于运费+包材成本(¥5.2 以下的小件),属于结构性问题,不是推广问题。 另有 16 个是成本录错(ERP 里成本为 0 或明显异常),需要核单,这部分亏的钱可能是假亏。
【要做的事】
1
核 6 个运费倒挂品,改价或改包装

针对:客单价 < ¥5.2 的 6 个商品。预期:止损约 6,420 元/30天。

依据:这 6 个平均单价 ¥4.1、运费+包材 ¥5.2,每单必亏
今天待派单
2
核 16 个成本异常单,确认是真亏还是录错

针对:那 16 个「成本为 0 / 成本低于进货价」的商品。预期:澄清约 3,000 元的亏损归属。

依据:ERP 成本缺失或异常,按规则不拦老板版,只提醒核单
本周待派单
3
41 个推广花费超毛利的商品,先停推广看自然单

针对:推广费 > 毛利。预期:省下约 4,100 元推广,损失的自然单要一并观察。

依据:这 41 个亏 9,180 元,是亏损的最大一块
本周待派单
4
清仓清单交给清捷负责人人工过一遍

针对:超过 90 天没出货的 38 个商品。预期:腾出库容,回一批现金。

依据:只提醒、只记录,不做决策;季节品先标记再排除
本月内待派单
【做完之后】
✓
11-02 把 12 个滞销品的推广全停了

已见效:当月省下 1,840 元推广,这 12 个品的自然单只掉了 6%。

由清捷运营归因,观察期 11-09 到期
已见效
◷
3 个小件商品改大包装降包材成本

已派单,11-10 改包装试 200 单,看运费占比能不能压到 22% 以下。

责任人:清捷仓储 · 待 11-17 归因
已派单

附:口径说明

  1. 件数 vs 单数:一个订单可能买多件、多 SKU,件数和单数不能互相替代,也不能相加。
  2. 扣推广后利润 = ERP 毛利 − 推广分摊 − 订单上的全部成本(管理/房租/折旧/罚款分摊/平台费/返利/营销)。
  3. 获取代发客人数:1688 代发(有下游订单号)与线下代发(ERP 里非 1688 店铺)分开统计,不能相加成一个「总代发客户数」。
  4. 利润率 = 扣推广后利润 ÷ 销售额,不是 ÷ 成本。
  5. 亏损商品口径:近 30 天扣推广后利润 < 0 的商品(不含 ERP 成本缺失、被判定为「待核」的)。
  6. 该清清单只做建议,最终以人工决定为准;季节品不自动进清单。